Buenísimo artículo de Financial Times (y por tanto, sólo para suscriptores, sorry) en el que ponen muy clarito por qué esto de sustituir aviones con trenes no es tan sencillo, a veces por pura matemática, y a veces por una regulación que va en sentido contrario.
Blog de Pedro Linares
martes, 19 de marzo de 2024
Trenes vs Aviones
lunes, 18 de marzo de 2024
La antropología de los coches viejos
Una lectura muy interesante acerca de las razones de algunos propietarios de coches viejos. Como bien dicen, a veces el forzar demasiado el cambio tecnológico choca con una cultura de la frugalidad que también conviene respetar.
viernes, 15 de marzo de 2024
Más sobre captura de CO2
Parece que avanza la primera planta comercial de captura de CO2 del océano. Aunque todo esto de la captura sigue sin estar nada claro, y menos aún desde el punto de vista de los inversores.
jueves, 14 de marzo de 2024
Propuestas de reforma de la docencia universitaria
Propuestas de reforma de la docencia universitaria que, aunque ya discutidas en este blog o en otros, siguen dando mucho que pensar.
Donde yo sigo sin estar de acuerdo es en la parte de la corrección: estando de acuerdo en que la corrección puede ser igual de buena si no la hace el profesor, yo creo que la corrección aporta mucha información al profe sobre lo que está haciendo bien y lo que no. Y eso es difícil de delegar. Si no eres tú el que corriges los problemas no sabes bien qué tienes que mejorar en tu docencia para que los estudiantes adquieran mejor los conceptos.
miércoles, 13 de marzo de 2024
Sobre los combustibles "renovables"
Y hablando de descarbonización del transporte...Como ya comentaba hace unos días, algunas empresas están ya ofreciendo combustibles renovables a los consumidores, y planteando que las materias primas autorizadas para elaborarlos pueden no ser suficientes para una demanda creciente.
Pero, como uno es mayor y ya algo escarmentado de estas cosas (no hay más que recordar la electricidad "verde" de hace unos cuantos años, o, ya puestos, los certificados renovables actuales, que suelen suponer únicamente un intercambio de cromos pero no un aumento real de las renovables), y además contando con la inestimable ayuda de Manu, he hecho un poco de investigación.
En 2022, el 60% de los HVOs vendidos en España
provenían de aceite de palma (no residual). Sólo el 10% era aceite
usado, y 9% otros residuos del hogar (es decir, lo que se podría llamar
verdadera economía circular). Vamos, que la mayoría son lo que podríamos
llamar bios de primera generación, porque provienen de cultivos
agrícolas (con evidentes impactos potenciales).
Eso sí, todo
este HVO es certificado sostenible, pero como digo antes, eso no
significa que no cause daños sobre el medio ambiente, o que no supongan
unas emisiones significativas. Más bien, ahora mismo podemos presumir
que ese aceite de palma a partir del cual se elabora el HVO tiene un
origen no necesariamente "sostenible", porque seguramente se estará
cultivando en tierras deforestadas (siempre que se hayan deforestado
antes de 2008 la cosa cuela).
A partir de los próximos años
esto se endurecerá, y además los bios de primera generación o no
sostenibles se irá reduciendo hasta desaparecer. Las directivas REDII
(aún no traspuesta en España, lo que ha supuesto la apertura de un
expediente sancionador) y RED III (que debería trasponerse antes de
2026) establecen criterios de sostenibilidad y reducción de emisiones
más estrictos, pero no necesariamente blindados. Por ejemplo, un aceite
de palma obtenido de cultivos en bosques primarios "sin signos de
actividad humana" o pastizales naturales no sería certificable. Pero, ¿y
uno cuyo cultivo venga de un bosque degradado?¿o de un pastizal que no
se considere de gran riqueza?¿O de una tierra deforestada con
anterioridad? Y esto por no entrar en lo fácil que resulta cultivar el
aceite de palma en tierras perfectamente "sostenibles", y dejar el resto
de cultivos (que no necesitan certificación) para las tierras no
sostenibles...Teniendo en cuenta que muchas de estas cualificaciones se
dejan al criterio del país correspondiente (que tiene claros incentivos
para hacer la vista gorda), yo no me fiaría demasiado de ello.
Y
además, cuando la materia prima sean residuos no agrícolas, como los
aceites usados, el único criterio a cumplir es el de reducción de
emisiones. Pero hay que tener mucho cuidado con estas cosas: Igual que
unos precios negativos de la electricidad frecuentes podrían incentivar
poner resistencias inútiles sólo para disipar energía y llevarse el
dinero, no me sorprendería que algún avispado se pusiera a freír aceite
de palma directamente para decir que es aceite usado, y luego venderlo
para HVOs. O a aumentar la producción de aceite de palma para poder
disponer de más residuos de su fabricación, que sí serían certificados
sostenibles.
Para terminar de complicar la cosa: todos estos
requisitos son fundamentales a la hora de que estos combustibles cuenten
para el cumplimiento de objetivos nacionales, o para recibir ayudas.
Pero si al fabricante le da igual esto, y lo único que quiere es vender
más con etiqueta "renovable", entonces no hace falta que cumpla con nada
de ello, sobre todo si lo único que vende es su carácter "renovable",
ni "sostenible" ni reductor de emisiones (que sí podría estar sujeto a una normativa más dura).
A este respecto, y como bien me recuerda Rafa, una posible solución
sería acoplar la garantía de origen renovable al certificado de
sostenibilidad, de forma que lo renovable tenga que ser también
sostenible. Eso sí, de nuevo, las garantías de origen hay que tomárselas con una pizca de sal, como dicen los anglosajones: si no hay más demanda que oferta, lo único que hacemos con ellas es mover papelitos, sin ningún impacto real (es decir, más greenwashing).
martes, 12 de marzo de 2024
Cowen, sobre cómo valorar las políticas de estímulos como IRA
Muy sensato. Básicamente, las políticas de estímulo a la inversión basadas en deuda pueden funcionar o no: la clave es si las inversiones generan beneficios posteriores (y adicionales al contrafactual) que permitan pagar la deuda, o no. Aplicable a IRA, pero también a NextGenerationEU (que nuestros amigos de Esade EcPol siguen pisteando). La lección fundamental es que no vale sólo concentrarse en el efecto a corto plazo.
lunes, 11 de marzo de 2024
Mujeres en STEM
Un nuevo informe de Esade EcPol, con mucha información (valga la redundancia) sobre mujeres en STEM, que muestra la gran brecha existente.