miércoles, 13 de enero de 2010

Borenstein sobre cap-and-trade

Llamando la atención sobre un factor que, aunque conocido, no suele salir mucho: el hecho de que, cuando se aplica un impuesto sobre los combustibles fósiles, su demanda disminuye, y por tanto su precio también, lo cual mitiga el efecto del impuesto. Borenstein concluye en que, si se tiene en cuenta este efecto, el precio necesario de un cap-and-trade es mucho más alto de lo que se suele mencionar. Y acaba el artículo con algunas frases interesantes:

    • "The numbers we hear for tradable permits are substantially too low."
    • "If you don't get China and India on board - none of this works."
    • "None of the current technologies can compete with fossil fuels."
    • "It's worse to subsidize Green than to tax Brown."
    • "Subsidizing green power essentially taxes energy efficiency."
    • "We're going to have to have higher prices to have any impact on GHGs."
    • "None of this changes if you are talking taxes instead of cap and trade."

No hay comentarios: